Salta, Sabado 22 de Julio de 2017 | Hora:

 
Seguínos.

Norte Social en RSS
 
 
PERIODISTAS Y MEDIOS. Los comunicadores deben su día a las luchas a favor de su libertad de expresión en las empresas donde trabajan.

PERIODISTAS Y MEDIOS. Los comunicadores deben su día a las luchas a favor de su libertad de expresión en las empresas donde trabajan.

07/06/2011 | Noticia de Argentina

Categorías: DESTACADAS | El Ejemplo


Los trabajadores de la prensa, las empresas mediáticas, los negocios y el poder.

Cuándo y cómo nació el Día del Periodista

Seguramente la mayoría de los comunicadores, empresarios mediáticos y funcionarios de gobierno conoce la ley de los trabajadores de prensa: “El Estatuto del Periodista”. Empero, pocos saben que este nació con una clara visión del rol político y social de la comunicación y sus actores. Aunque parezca que la discusión es de hace pocos días atrás, ocurrió en 1938, en la ciudad de Córdoba, Argentina.

 

Por Dario Alberto Illanes

En aquel momento, unos periodistas debatieron un marco legal acorde con las transformaciones que habían convertido la producción de la noticia en un negocio monumental e impune, para las empresas, amparado en protecciones y prebendas que se justificaban con el escudo de “la libertad de expresión”.
Aquellos trabajadores “de la pluma” se preguntaban ¿son las empresas las que garantizan este derecho universal y social? ¿O se amparan en él para defender sus privilegios comerciales?

La libertad de los periodistas


Para responder este dilema, el Círculo de la Prensa de Córdoba organizó un Congreso Nacional de Periodistas que se llevó a cabo en la capital mediterránea el 25 de mayo de 1938.

La invitación tenía objetivos concretos: evitar “las formulaciones líricas” y obtener “resultados prácticos”. El trabajo de los delegados dio como resultado el borrador del Estatuto del Periodista –que lograron promulgar seis años después- y la consagración del 7 de junio como la fecha marcada en el calendario para recordar “la libertad de pensamiento”, tal como definió uno de los principales impulsores del encuentro, el periodista Octavio Palazzolo.

El debate fue el resultado del cambio de paradigma con el que aquel Congreso enfrentó la cuestión: el Estado garantiza la libertad de expresión cuando protege, en primer lugar, la labor de los periodistas, y no a las empresas.

En su obra “Prensa y peronismo”, James Cane escribe acerca de su investigación sobre el contexto, sanción y consecuencias del “Estatuto del Periodista”, cuya redacción se debió en gran parte al mencionado Palazzolo.

El análisis de los periodistas fue que el periodismo era una industria y una actividad comercial, pero “los dueños de los diarios insistían, en forma unánime, en que el carácter económico de un periódico seguía siendo accesorio a la función normativa de la prensa como vehículo de la opinión pública fiscalizadora de los actos del Estado”. Las empresas, y la mayoría de sus periodistas, afirmaban que “la relación diario-lector no era un intercambio mercantil sino una relación de afinidad espiritual”.

Los reacios

Los trabajadores de imprentas y canillitas fundaron sus sindicatos, pero los periodistas no aceptaban reconocerse como trabajadores. Según Palazzolo: “Por un lado estaban los que hinchados de una enorme vanidad seguían alimentando la leyenda del periodista ... quijotesco, heroico, que sólo vivía para difundir ideas; por otra parte estábamos los que habíamos superado ese magnífico pretexto, destinado a pagar sueldos de hambre, a enriquecer a las empresas o a solventar los lujos de algún director-propietario”.

Dos jueces federales dictaminaron a favor de los periodistas Manuel Sofovich y Oscar di Leo en las demandas por despido sin indemnización que habían entablado contra los dueños de Noticias Gráficas y La Prensa, respectivamente. El juez Eduardo Broquén fue particularmente claro en su rechazo de los argumentos de los abogados de La Prensa, quienes habían declarado que este diario no podía ser clasificado como “comerciante” precisamente porque el diario del que era propietario se ocupaba exclusivamente de la difusión de noticias. El magistrado sostuvo en su fallo que al contrario, se trataba de “un establecimiento eminentemente mercantil” y los periodistas, por lo tanto, debían legalmente considerarse como trabajadores cuyos derechos estaban protegidos.

El trabajo del periodista es pensar y expresar

Además de reconocer que los periodistas eran trabajadores de empresas comerciales, el “Estatuto del Periodista” introdujo el concepto legal de que “dada la complejidad de la división de trabajo en la prensa moderna, las relaciones entre periodistas y propietarios habían dejado de ser puramente privadas para convertirse en una cuestión pública. En las disputas cada vez más notorias entre periodistas y propietarios de grandes diarios, sólo el Estado tiene la capacidad de ejercer una mediación y defender a los primeros, que son, al fin de cuentas, los que producen el contenido público de los diarios”.

Libertad de expresión y Perón

La ley para los trabajadores de prensa fue consagrada durante el primer gobierno de Juan Domingo Perón. “Las razones de la temprana inclusión de los periodistas en esta primera ola de reformas laborales no son difíciles de imaginar. Los periodistas ocupaban una posición clave en la producción y circulación de dos “mercancías” fundamentales para la elaboración de cualquier proyecto político: información e ideología. Así, donde el régimen militar torpemente intentaba pacificar a la prensa a través de una censura férrea y no lograba mucho más que unificar a lectores, periodistas y propietarios en contra de la medida, el reemplazo del decreto 18407 por el Estatuto del Periodista significaba un cambio fundamental en la relación entre las autoridades y los medios de comunicación. Perón, en efecto, buscaba usar las divisiones de clase dentro de las redacciones no sólo para fracturar internamente a cada diario opositor, sino también para ganar la simpatía activa de los productores directos de buena parte de la información y la ideología que vastos sectores del público argentino consumían en forma cotidiana. En lugar de silenciar a la prensa, el Estatuto formaba una parte importante del intento más ambicioso de tener mayor influencia sobre la articulación de la llamada opinión pública”, sostiene Cane en la obra mencionada.

Libertad de expresión para todos

De acuerdo a la obra de un periodista jefe del diario La Nación, Pablo Sirven, el Estatuto fue una maniobra de Perón para “cautivar a los trabajadores de la prensa”. Cane lo contradice: “considerar este decreto como una simple jugada por parte de Perón y las autoridades militares (como afirma Sirven) deja de lado el rol fundamental y consciente que los propios periodistas desempeñaron en la evolución de las relaciones entre el Estado y los medios impresos”.

Así podemos decir del trabajo durante años de quienes elaboraron los 21 puntos para una radiodifusión democrática que sentaron la base legal y social de la Ley de Servicios Audiovisuales. Fueron 300 organizaciones sociales que en 2004 redactaron un documento que desembocó en una ley para darles expresión a todos en las nuevas tecnologías de comunicación.

Un ejemplo, hoy, en Salta


En la actualidad, en el país y en Salta, vuelve a debatirse el rol de la prensa, los periodistas, el Estado, las empresas y las organizaciones sociales.
Las empresas como la salteña El Tribuno, propiedad del senador Juan Carlos Romero, que además de negocios hicieron y hacen política desde el diario, hablan de ataques a la “libertad de expresión” cuando reciben críticas a sus publicaciones, por interesadas. Paradójicamente, esta empresa no tolera las ideas diferentes en sus propios trabajadores y mucho menos cumple con las paritarias inauguradas en el 2003 y concretamente con el Convenio Colectivo de Trabajo 541, del 2008.

Mi publicación en el diario digital Salta21, condolido por la muerte de Néstor Kirchner, que desembocó en el final de mi trayectoria en El Tribuno, lo demuestra, como el de colegas como Melina Sola. Este medio no tolera la diferencia ideológica y política.


Coincido con la colega Alejandra Paredes, Secretaria General del Gremio de Periodistas de Salta, quien distinguió entre trabajadores de prensa y empresas mediáticas: “la primera frontera es saber distinguir que los trabajadores de prensa, en su mayoría, hacen su trabajo de manera valiente, porque viven expuestos a amenazas, violencia y apremios”.

De acuerdo a la periodista y dirigente defensora del Estatuto del Periodista y las paritarias incumplidas por la empresa romerista, hay " que mencionar que se habló de la vida familiar de la fiscal que comenzó a investigar el caso de la Ciénaga, también el caso de la colega Marcela Pérez, y también el tratamiento que le dieron en su momento a Sergio Poma”. Y finalizó, "Al trabajador de prensa (del diario romerista) no se lo vinculó con el narcotráfico”.

Nosotros decimos: todos sabemos quien es quien.

¡Felicitaciones a todos los colegas que aman y dignifican esta noble profesión!

Fuente de la Información:


 
 
Actividad de esta noticia: Usuarios que comentaron esta noticia esta noticia2 Comentarios Votos: Votos positivos a esta noticia8 Votos neutros a esta noticia1 Votos neutros a esta noticia0
 
Comentarios de la Noticia
Usuario Deeddycob C2

Deeddycob

10/05/2012 21:22

¿Cuáles son tus flores favoritas ? En apoyo de ejemplo, me gusta muy mucho astromerii .

Denunciar: Denunciar este comentario como impropio Calificación: Votos positivos a este comentario0 Votos neutros a este comentario1
Usuario Pablo Choke C1

Pablo Choke

23/02/2012 01:42

Interesante análisis sobre el Estatuto de Periodistas y su largo desarrollo que viene arrastrando pros y contras en la sociedad desde los años del Peronismo hasta la actualidad. Coincido con el punto de vista que hacen de la forma de trabajar de El Tribuno y, al mismo tiempo, caigo en cuenta de cómo algunos medios contemporáneos fueron desvirtuando esa idea transversal del Estatuto, cuando todavía era un borrador allá en Córdoba, por 1938: 'El Est

Denunciar: Denunciar este comentario como impropio Calificación: Votos positivos a este comentario1 Votos neutros a este comentario0
Seleccione una Página: 1 | Registros:  2
 
¿ Quiere comentar esta Noticia ?
  • Norte Social no tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del autor y se reserva el derecho de eliminar comentarios contrarios a las leyes de la Rep. Argentina.
  • Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.
 
 
 
Seguínos.

Norte Social en RSS
Acerca del Sitio

www.nortesocial.com.ar/

Sitio Válidado por la W3C (CSS 2.1)

Resolución: 1024px x 768px o superior

Compatibilidad: Firefox 3.x+ / Opera 10.x+ / IE 8.0+ / Chrome

Desarrollo Web: Code Dimension