DEMANDA DE PERIODISTAS POR PROSCRIPCIÓN ELECTORAL

DEMANDA DE PERIODISTAS POR PROSCRIPCIÓN ELECTORAL

Alrededor de la mitad de socios/as de la Asociación de Periodistas de Salta (APeS) presentó un recurso de amparo ante la jueza Victoria Mossman, a fin de suspender las elecciones. Esta fue convocada por el oficialismo para el 24 de mayo.

 

“Arbitrariedad, ilegalidad e inconstitucionalidad”, acusan los demandantes a las actuales autoridades y a la junta electoral. La representación legal la ejerce la abogada María Cecilia Jezieniecki.

El planteo judicial es contra la Comisión Directiva de la Asociación de Periodistas de Salta (APeS), representada por su presidente Fernando Primero Climent, “a los fines que se ordene de manera urgente anular el llamamiento a Asamblea Ordinaria de APeS convocada para el día 24.05.2023”

De acuerdo a la demanda, se violaron el estatuto de la Asociación, el Código Civil y Comercial de la Nación y Ley Nº 7323, “vulnerando nuestros derechos a participar de la vida política de la asociación”

Para las elecciones de autoridades de la APeS sólo se habilitó a la lista del oficialismo, encabezada por los periodistas José Alejandro Muñoz Puertas; Paula Poma y Fernando Climent. A la lista opositora – integrada por Elena Corvalán, José Acho y Juan Pablo Bento – se le denegó la participación. Supuestamente, por morosidad de pago de cuotas y falta de antigüedad societaria.

 

ELENA CORVALÁN, DE LA LISTA IMPUGNADA
JOSÉ MUÑOZ, LISTA OFICIALISTA

Nulidades

El pedido de amparo judicial se sustenta en cinco nulidades, debido a actos “ilegítimos e ilegales”

Según los demandantes, la primera nulidad se trata de una “Creación de una junta electoral no prevista en el estatuto y por fuera de la convocatoria”

Segunda Nulidad: “La junta electoral rechaza la presentación de la lista “Unidos por el entendimiento” de manera infundada y arbitraria”

Tercera Nulidad: “Dos socios terminan decidiendo la elección de autoridades”

Cuarta Nulidad: “Incumplimiento del deber de poner a disposición los libros societarios”

Quinta Nulidad: “Falta de exposición del padrón electoral”

En definitiva, el reclamo de amparo periodÍstico pretendería la participación democrática para elegir y ser elegidos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *