Tenía 32 años y dos hijos. Salió de su trabajo y una piedra alcanzó su cabeza. Un “trapito” será juzgado. Críticas de la familia Ramasco.
Alrededor de las 17 del lunes 9 de diciembre de 2024, Lautaro Alberto Ramasco (32 años) salió en su auto desde su trabajo en la empresa Ale Hnos., ubicada en Villa María Ester (ciudad de Salta). A las 17.30, una ambulancia lo trasladó en “Código Rojo” hacia el hospital San Bernardo. Con diagnóstico de “hundimiento de cráneo grave”. Murió el sábado 14. Tenía dos pequeños hijos.
Paradójicamente, Ramasco no había sufrido un siniestro vial. El vehículo sólo tenía raspones, detenido contra las barandas de la semiautopista, a la altura del Estadio Padre Martearena. Empero, el vidrio del lado del conductor estaba roto.
Mientras conducía, Lautaro recibió un inesperado y fatal ataque. Logró escapar, pero malherido en la cabeza, perdió el control de su vehículo e impactó deslizándose el auto sobre las guardas metálicas.
Supuestamente, un testigo que circulaba detrás del auto de Ramasco se sorprendió cuando el vehículo imprevistamente cruzó de carril y raspó el guardarraíl. La víctima tenía colocado el cinturón de seguridad y circulaba a velocidad prudente.
Ocho días después de la sospecha muerte de Lautaro Ramasco, un fiscal decidió iniciar la investigación. Fue el lunes 16 de diciembre, por parte del fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas 1, Leandro Flores. Tardía reacción ante los dolores, reclamos y acusaciones en las redes sociales
“Trapito”
De acuerdo al fiscal, el lunes 27 de enero de 2025 “se procedió a la detención de un sospechoso que podría estar relacionado con el caso Ramasco”. El detenido fue Gabriel Alejandro Quispe Cejas, acusado del delito de homicidio simple.
Ernesto Ramasco, tío de la víctima, afirmó haber tenido acceso a las imágenes de las cámaras de seguridad y a los informes de la fiscalía. Según su relato, en las grabaciones se observa a dos individuos, descritos como “trapitos”, que llegaron al lugar y “simularon una pelea”
En esa zona nunca había visto ‘trapitos’, y eso llama la atención. “Las imágenes muestran a dos personas bien vestidas“, señaló Ernesto, quien además destacó que el padre insiste en que el hecho fue un atentado, vinculado a la relación que el joven mantenía con la expareja de un conductor de televisión.
La familia
La semana pasada, el fiscal penal 1 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Santiago López Soto, requirió juicio ante el Juzgado de Garantías 1 del distrito Centro contra el acusado.
El fiscal detalló en el requerimiento las pruebas. Entre ellas testimonios, análisis de cámaras de seguridad, pericias accidentológicas, informes médicos y forenses, y otras diligencias realizadas por el Cuerpo de Investigaciones Fiscales y personal policial especializado.
De acuerdo con la acusación, Quispe habría arrojado un objeto contundente (piedra) contra el vehículo de la víctima, provocándole lesiones de extrema gravedad que derivaron en su fallecimiento días después. El Ministerio Público consideró acreditada la materialidad del hecho y la responsabilidad penal del acusado, por lo que requirió la remisión de la causa a juicio ante el tribunal competente.
Paradójicamente, la familia y querella descreen del proceso judicial. Denuncian irregularidades. Arguyen que la causa fue mal investigada y piden la investigación de otras hipótesis.
“CLIMA DE IMPUNIDAD”
Oscar Ramasco, padre de la víctima, aseguró: “se percibe un clima de impunidad”. Asegurando irregularidades en el proceso criticó la decisión de elevar la causa a juicio.
“La piedra no tiene huellas dactilares, ni rastros de cabello ni de la cabeza de Lautaro. Tampoco tiene ADN del supuesto homicida. Además, hay otro elemento cortopunzante que aparece”, describió.
MOROSA INVESTIGACIÓN
De acuerdo a la querella, ocho días transcurrieron desde el ataque a Lautaro Ramasco en la avenida Tavella y la investigación en la escena del crimen.
